Posts

「事頭婆」走了!

Image
英女王伊利莎白二世於 2022年9月8日逝世,掀起許多香港人對97前的一些回憶,尤其是對這位「事頭婆」的離去感到惋惜,對比現在的情況湧出莫名的一份傷感。 1975年,事頭婆訪港,當時我讀小五,在電視上看到她到訪馬場、珍寶海鮮舫、何文田愛民村、 香港仔避風塘的直播片段,全程看不見嚴密的保安,顯然是英式統治文化,刻意給 香港人一種友善、隨和、 與民同樂的感覺。還記得她在探訪 愛民村的場面,居民 夾道歡迎,有些人 站在騎樓走廊揮手歡呼, 事頭婆 也願意與市民零距離接觸,場面溫馨,氣氛熱鬧 。 今天的國家領導人訪港, 保安 嚴密,只有少數高級別人士才可以接近,朝見者還需自我隔離數天,確保 領導人 絕對安全。作為小市民,在電視上看到幾分鐘的 新聞報導 ,皆是拘謹、 嚴肅的訓話場面 , 朝見者 機械式拍掌, 領導人 木無表情。對 比 「事頭婆」 訪港時 的親民場面,實有天淵之別。今天的特區官員不停感謝 領導人對港的恩賜,高調廣播 領導人的指示, 以個人崇拜式的態度對 領導人的每句講話 逐一分析和學習 。當年英女王 選擇探訪「 愛民」村, 含蓄表達了 來訪的意義,而 女王的親民形象, 至今還印在不少市民心中 ! 一個國家的軟實力 從 領導人出巡的安排亦可見一斑。細心想想,為何要高度設防?為何要那麼害怕?反映的是什麼狀況?再伸延一點,我們從小就會唱 惡搞版的英國國歌 「 個個揸住個兜」,英國人從來不介意,政府也從未因此 起訴任何市民(當年也有禁止侮辱英女王的 相關法例 )。今天回想起來,當年理所當然的自由現在已變得不可思議, 「 個個揸住個兜」明明是諷刺英國人像乞丐,可視為煽動對 英國 的仇恨,惡性散播反政府言論,以今天的國安標準,絕對可以引用國安法起訴違法者 。事實上,今天的香港,有人因出版帶有諷刺或反對政府的漫畫而被判刑,犯人無兵無炮,純發表刊物以足夠被裁定有罪, 在自由國家,實在匪夷所思。值得深思的是,國家實力若如此雄厚, 為何容不下半點反對聲音? 2022年9月9日

劉學清「臨書閒趣」:鮮有的香港書法家字帖集

Image
不少書法愛好者喜歡收藏字帖,尤其是高質素的印刷版字帖,包括經典碑帖,如漢隸、顏楷碑帖,以及近代和現代書法家的臨摹作品。高質素的經典字帖除具藝術和觀賞價值之外,也是學習書法不可缺少的教材。 在香港要找好的字帖,很多書法愛好者會到一些文房專門店(如:中環文聯莊、佐敦友生昌), 或到幾家大型書店(如:誠品、商務、三聯、天地)。我在香港一直尋找印刷版字帖,買下了不少林林總總的印刷版碑帖、臨摹版字帖。發現大多數可觀的臨摹版字帖都是出自台灣書法家的作品,作者對字帖的背景和特色也有中肯的解釋或評論。其次是內地書法家出版的,但由於前言後語以簡體字印製,對應原文亦較易有失誤,讀起時感到吃力和不慣,故甚少購買。香港本地書法家呢?完全不見蹤影! 其實,香港絕對不乏造詣非凡的書法家,學習書法的人也為數不少。那麼,為何從不見本地書法家的著作面世?相信是環境因 素 和生活方式所致,本地書法作品雖產量不多,但屢見於大大小小的展覽會展出(疫情前),設班授徒更不在話下了。至於著書或出版字帖,需要投放大量時間、精力和資源,產品售價也不高,乃「不化算」之舉,故鮮有本地書法家和出版商願意出版高質素的印刷版字帖。 最近,資深書法家劉學清老師,在疫情期間,教學活動幾乎停頓之際,閒在家裡享受臨書之樂,大量碑帖重新臨寫。劉老師的學生不捨這麼漂亮的作品困在書齋, 遂建議結集成書,公諸同好。本年六月, 劉學清老師的「臨書閒趣」,一套五冊在港出版,選錄劉老師臨摹的經典隸書、楷書、行書作品。「臨書閒趣」在三聯、天地也可找到。終於看見香港書法家的著作面世,實在可喜,衷心祝賀劉老師! 期望香港書法家能夠在從事藝術和教學之餘,投放一點時間著書存世,供後輩學習參考,同時提高香港書法界在華人社會的影響力! 2022年6月21日

HBO GO owes all Hong Kong subscribers an explanation

HBO GO owes all Hong Kong subscribers a formal notice for speeding up the playback rate of all movies and TV series. In response to my complaint, HBO GO's local operator (PCCW) acknowledged the distorted playback of all sources currently on HBO GO Hong Kong, and blamed the different video formats played in the Asian region, but did not seem to be willing to inform its subscribers that they have been paying to see distorted contents. In a nutshell, HBO GO plays all contents faster in Hong Kong and with slightly but noticeably higher pitch when compared to the original sources. To find out what you are actually watching, just compare any episode of any TV series with corresponding parts in a trailer available on YouTube, and you will clearly notice everything (dialog, music, ...) is more rapidly played and sound is shifted up by roughly a semi-tone on HBO GO. You can imagine when a piece of music is played faster and at a higher pitch, it is not the same music intended by its compose

招牌字體給一個城市的集體印象

Image
若問香港的街景給訪客留下什麼印象?相信最普遍的答案會是在大街小巷掛滿的各式各樣以中文正楷書寫的招牌、門牌和廣告牌。雖然隨著時代變遷,採用乏味的電腦字體越趨普遍,但傳統的書法字體仍然佔一席位。講到香港的招牌,從上世紀六十年代開始,已流行採用楷體為主的書寫字體,據說大多數招牌上的字都是出自一位在街頭擺檔的「寫字佬」李漢先生的手筆。這位李先生的字,在香港各區的街道流行了大半個世紀。由於當時製作招牌廣告的需求巨大,李先生把字典上的常用字都書寫下來,在退休前將整套書法手稿贈予一位製作招牌的好友李威。最近,李威的兒子決定將整套李漢字體數碼化,以眾籌方式製作電腦字體(ttf, otf),產品今年二月已經面世*。我剛買了一套「李漢港楷」標準版,馬上製作了幾個常用的 sticker,在WhatsApp上獨家使用!   每個城市都有代表她的的一種視角印象,而街景就是組成這種印象的主要成分。「李漢港楷」代表的正是香港獨特的視角印象。 我對台灣、大陸城市也有同樣的印象。台灣的招牌字體也是楷書字體,據說大多出自劉元祥先生的手筆。幾年前在台北偶遇一位書店老闆,從他手中買下了一套絕版的劉元祥字彙,留作參考。李漢和劉元祥的字體,分別代表兩個地區的城市印象,兩款字體皆以顏體為藍本,端正厚重、不花不巧,對招牌背後的寶號甚有象徵意義。至於大陸城市,腦海中的印象是仿毛體寫成的政治標語,不同年代有不同口號,「为人民服务」、「和平、民主、团结」、「中华民族伟大复兴」等等,近幾年大城小鎮都掛滿電腦字體印製的「高举 XJPxxxxxxxxx 理论的伟大旗帜」的巨型橫額! 2022年4月28日 ____________ *https://www.leehonhk.store/aboutstore

How likely you have a friend already infected with Omicron if you live in Hong Kong?

The official infected number in the fifth wave of Covid in Hong Kong so far is around 1.2 million, out of the total population of 7.5 million. So, 16% of our population have got infected with Omicron, and 84% not yet infected. This means the probability that any particular person in Hong Kong has got infected is 0.16. Let's assume this is the case. Suppose you have N friends. The question is how likely at least one of your friends is among the 1.2 million. A shortcut to finding the answer is to first consider the complementary question of how likely none of your friends has got infected, and that's simply 0.84 N . The complement of this probability is exactly the probability of having at least one of your friends infected, which is 1 – 0.84 N . So, if you have 10 friends, i.e., N = 10, you have 82.5% chance of having at least one of your friends infected. If you have 20 friends, it's 96.94% chance, and if you have 40 friends, 99.9%. On average, each person has around

Hair Salons — Subtly Indispensable! 原來飛髮舖係咁重要!

Have you ever thought seriously about what has been truly indispensable to you? The two-year-long pandemic has trained people to tolerate the absence of facilities that used to be considered essential or to find alternatives to the activities they used to enjoy. Most people have now got used to living without fitness centres, sports venues, cinemas, concert halls, and even restaurants (after 6pm), but not hair salons!    Seeing the aggressive fifth wave of covid, Hong Kong Government panickedly added barbershops and hair salons in early February to the list of business venues that were ordered to close.  But in less than a month, the government decided to allow barbershops and hair salons to reopen, after realizing the subtle but desperate need for getting a haircut by most people!  Other businesses were jealous of such exclusive privilege to reopen.  The importance of barbershops and hair salons has obviously been underestimated or totally unnoticed. Only until now when Government ord

堅持清零的困惑

Image
過去兩星期,香港第五波疫情進入高峰期,政府起初放風決意於三月底進行全民檢測,配合極端嚴厲的隔離和社交距離措施,務求盡快找出隱形患者,切斷 傳播鏈, 恢復動態清零,言之鑿鑿,幾萬人被嚇得匆忙離境,當中包括香港人和在港工作的外國人。 西方發達國家對變種病毒 (Omicron) 作為主流新冠病毒的病癥和嚴重性已有一定的認識,疫苗接種已達到廣泛程度(95%), 加上 感染率亦已接近飽和。根據外國數據, Omicron 的威脅性 已跟 一般 流感病毒無異 ,雖不能令它徹底消失,但縱然與它共存也沒甚可怕。 香港錄得的死亡率(至今0.7%)比其他國家多出三成以上,和內地相比更誇張得不合情理,原因可能與死亡分類的方法有關,若將Omicron與其他病因一併計算的話,死亡率必定偏高。例如,把一位癌症末期病人感染 Omicron 後死亡的個案納入計算 Omicron 的死亡率是否恰當?  正當 大部分 發達國家已經 重新開放,港府還堅持清零,透過親政府人士不斷宣傳清零的好處(甚至宣揚「不清零即赴黃泉」的謬論), 花費巨額建造大量隔離設施為滿足全民檢測之後衍生的隔離需要。要強調的是,「 清零」的好處是無庸置疑的,但鑒於變種病毒的性質、可控性及疫苗接種率的客觀因數,理性抗疫的抉擇應在乎能否平衡可行性、社會代價和經濟代價。 政府的抗疫 政策明顯脫離科學現實,面對嚴重下滑的經濟,「派錢」是唯一補教方案 ,但依然堅持 「 清零」作為抗疫目標 , 官員還 掩耳盜鈴的假定 市民相信官方發放的信息,而 事實上, 國際資訊仍可在香港流通, 大部份香港人和在港工作的外國人已掌握  Omicron 的科學數據和對不同年齡人士的風險,並 在社交媒體提出各種質疑。港 府在國際社會的眼中,表現得極為愚昧,反映了它徹底失去管治的自主權, 將抗疫政治化,若把 「動態 清零」看成不可動搖的政治立場,又如何 理性抗疫?如今,根據外國數據, Omicron 的重症及死亡率與流感相若,即使全港兩百多萬人曾感染 Omicron 也屬正常,真正的焦點是能否透過接種疫苗保護長者和長期病患者。 倘若  Omicron 在內地爆發, 相信中央政府亦難敵經濟滑落的壓力,恐怕也要暗中放棄 「動態 清零」了,到條件許可時(例如疫苗有效性和接種率達標),推出「中國式共存」新口號,到時候港 府官員及一眾 忠心耿耿的良好市民也定必出來 擁護 「中國

一眾文盲高官

當問及何謂「動態清零」時,香港特首笑說「對此名詞不理解,我不是始作俑者」。據說「動態清零」乃係內地專家和官方提出(發明)的防控策略口號。而「始作俑者」一詞是指惡劣風氣的創始者,那麼,何解特首形容他們為「始作俑者」? 面對外間流傳一些對政府不利的言論時,特首及 一眾 高官齊以「毫無根據, 天方夜譚 」反駁。事實上,任何 傳聞,即使是謠言,都有其社會性基礎或根據,即使可能與事實不乎,也不能形容為「天方夜譚」。「天方夜譚」出自阿拉伯民間故事《一千零一夜》,此詞一般比喻虛誕離奇的言論。  回應市民 對抗疫 隔離設施欠佳的批評,保安局長卻說政府會「精益求精」!人家說你有不足之處,理應謙虛回應,而「 精益求精」是假設自己已經很好了,但還自我要求做得更好。差人出身的保安局長,即使文化水平稍遜,亦情有可原,但既已貴為局長,是否也應該提升語文能力? 第五波疫情開始時,衛生局長呼籲市民提高警惕,說政府「必須比嚴陣以待更嚴陣以待」來應對疫情。是文盲的嗎?抑或讀過番書就不懂中文? 從以上例子可見香港高官的語文水平有多低劣。現在,市民每天收到政府發出「九唔搭八」的訊息,一則公立醫院行政改動的通告突然以「緊急警示」飛彈式轟炸全港手機*,今天另一公立醫院同樣的安排卻沒有發出「緊急警示」,令人莫名其妙! 2022年3月10日 ___________________ *根據通訊管理局設立「緊急警示」的公告,「緊急警示」系統是在極端天氣、嚴重的公共安全和衞生事故等緊急情況下,向全港手機用戶發出「有迫切性的公告及訊息」。在美國、加拿大等地也有類似的alert message,主要牽涉人身安全和重大事故,接收警示的範圍也限於有關地區。究竟昨天的醫院安排(指定一所位於九龍的公立醫院處理COVID病人)又有何迫切性和廣泛性,必須於下午5時55分發給全港市民?

An Anecdote. Zero Covid or Coexistence?

Thirty years ago I attended an international conference in a Boston hotel during a hot summer week. In an early morning lecture, a few folks arrived at the room on time, and after the lecture began, people kept coming in at different times while the speaker spoke. Latecomers weren't totally unusual on this kind of occasion though not very respectful, but the problem was the door banged shut every time a person came in. That's annoying! Two co-chairmen, one American and one Chinese, sitting at the front bench obviously noted the situation. One of them interrupted and suggested stopping latecomers, and he made that suggestion in a friendly manner. Sounded logical! After all, the lecture had got started for more than half an hour. The other guy, however, requested the conference assistant to help get the hotel staff to fix the door.  The anecdote is still relevant: fixing people versus fixing the problem.  The fundamental issue of all the discussions in the past whole year on &quo

Geometric progression! "Dynamic" zero infection!

Image
"Omicron is spreading in geometric progression!" Our government officials and health experts have kept saying this in the past few days! Do they really know what they are talking about? Obviously not! Or they only meant to exaggerate the situation to justify the implementation of more drastic measures to support our nationwide zero-covid policy. This could be good for Hong Kong, but the abuse of mathematical terms is not acceptable or truthful, coming from our top officials and medical experts. Looking at it differently, this may simply reflect how ignorant of mathematics these people are! Geometric progression , a secondary school math concept, means a sequence of numbers successively being kept multiplied by a fixed constant, like 1, 4, 16, 64, 256, 1024, and so on. This is a very aggressive progression! Think about it! If Omicron is indeed spreading in such a progression in Hong Kong, we should be heading to tens of thousands by now. The so-called reproduction number R0,

辛亥革命後逃脫的管治DNA—「社會」主義

中國歷代開國皇帝多數非皇族出身,推翻前朝,登上皇位後,受萬民景仰,同時也必遵守由文武百官規管的宮廷律例及制度。皇帝擁有至高無上的權力,但其行為也受宮廷制度約束,自由受到限制。這種矛盾的權力制約是如何維持?中國幾千年來採用的政治制度,以皇帝為核心,而「帝制」 的 基石是 「天子」的神聖地 位。皇帝乃 「天子」,名正言順,天與人歸 ,百姓必須服從,但同時 「天子」 亦 深信自己能登上此位乃 是天命在身,其言行自然也應當從規蹈矩。此乃孔子儒家思想中的治國理念,配合君臣父子的倫理道德規範,建構所謂可以長治久安的社會。 中國幾千年歷史已告訴我們,事實並非如此!歷朝歷代都免不了經歷興衰週期,人民總有對政權不滿的聲音,也 總有官府以外的民間團體,即 所謂「黑社會」在運作,而當政權 開始腐敗,管治能力衰落到了極點時,必有民間團體 出來反對朝廷,最終某派 「黑社會」成功推翻朝廷,改朝換代!這黑幫首領,搖身一變,成為「天子」,一個 時代又從新開始!朱元璋如是,魯爾哈赤如是,最終都接受帝制的教化,從黑社會 龍頭 老大蛻變成 名正言順的 天子 。而本來的黑社會 亦升格為朝廷, 朝廷 等同國家,剷除異己既是 保衛國土安全之神聖責任, 也同是保障皇親國戚(原來的 黑社會群體 )永享榮華富貴的合法舉措 。夏、商、周、秦、漢、三國、晉、南北、隋、唐、宋、元、明、清,循環不息 。 直 至公元1911年,以孫中山為首的 「黑社會」推翻滿清,同時廢除皇帝制度 。問題在於 帝制被廢除後,無規 可範,惟繼續以 「黑社會」模式經營和管治 。經歷 一百多年的優化過程,規模宏大,「 龍頭老大」改稱「 主席」,「 紅棍」叫做「總理」, 「黑社會」模式 亦正名為「社會主義」,但基本元素卻保留至今。例如,傳統 「黑社會」 要求各環頭從上到下必須絕對忠誠,上級向下級洗腦, 各環頭大老利益割據, 時不時出現激烈和殘酷的內鬥,元老們在背後仍有話事權,可以指點江山,提拔自己人上位等等;現代 「黑社會」大老的夫人們還必需擁有外國護照,身家存放於 境外 銀行,後路常開以 保家人平安 等等。 從歷史角度看,自辛亥革命後,中國人的管治DNA逃出了幾千年的帝制樊籠,中國 特色的「社會主 義 」模式 得以弘揚,人民也終於獲得真正的中國式「民主」和「自由」!但從演進過程的角度來看, 一百年、甚至兩百年也只是短暫的過渡期, 中 國特色「社會主

英式優雅—II

Image
話說英國「耆英」 雜誌 本年 7月曾 致函 英女皇的私人 秘書 Sir Edward Young, 欲頒發「年度 耆英 」 (The Oldie of the Year) 名銜 予 英女皇 。其後, 女皇 的 私人秘書助理 Tom Laing-Baker 於8月回 覆 , 婉拒 接受該 獎項。民間媒體引述 回覆,稱 女皇不認老, 不願意 接受「耆英」稱號 ! 翻查紀錄,以往獲頒此銜的知名人士,都不外乎是藝人、慈善家、政客等,若「年度耆英」能蒙英女皇接受,身價必定大幅攀升。所以,說要授予女皇一項榮譽 ,到頭來 究竟是誰叨誰的光? 英 女皇乃一國之君, 雖無實權,但身份尊貴 , 區區一個 民間銜頭, 她怎會稀罕? 女皇拒絕接受,實 屬意料中事!令人佩服的是 Laing-Baker 代表女皇的回覆,盡 顯 皇 室的素養和風度,既要傳達準確信息,同時亦須保持 恰當的親民形象 。 且看 Laing-Baker 的回覆 如何巧妙。一開始來個英式 幽默,說女皇相信「 你覺得你的年紀 有多大就有多大」 (you are as old as you feel)!即是說 女皇有多老與你何干! 這裡的 "old" 字可以解作「老」,但亦可解作「年紀」。英文 "how old?" 是問你的年紀,不一定是問你有多老。 Laing-Baker 在這裡巧妙的利用 "old" 字 的雙重意義,表面上給你解 釋女皇對 年齡 的看法,卻幽默地 透露 女皇 「不認 老」的信息 。接下來便順理成章的指出,由於女皇不覺 垂暮 , 故不能接受 「年度耆英」 之稱號 。雖然明顯是要拒絕 接受, 卻謙稱「女皇不相信她能符合獲獎的條件 」(Her Majesty does not believe she meets the criteria ...) ,自貶不配,暗表不願! Laing-Baker 借用女皇不認老的 個人意見(是真是假並不重要),幽默之餘, 乾淨利落的婉拒了「耆英」的邀請 。若尊重女皇的,就不必多問,總之大家心知肚明: 女皇 對老人獎不感興趣 ! 但 Laing-Baker 的回覆卻非常友善, 依然風度十足, 祝願主辦機構「早日找到一位 能配上此榮譽的賢士」 (Her Majesty hopes you will find a m

Rogers LS3/5A still the best choice

Image
BBC originally designed the LS3/5A as a studio monitor speaker, and the shoebox size loudspeaker produces impressive sound and has become the best mini loudspeaker in the world despite being a bit pricy, which is understandable as BBC is still imposing a 10% levy from each and every pair sold. I bought my first pair of Rogers LS3/5A back in 1992, and it f it perfectly in my midget home . Partnering with ROTEL's pre-amp and power amp, the baby loudspeakers have kept making all my friends feel astonished how dramatic yet clean and clear sound could be produced from the small walnut wood boxes. The vocals were the most natural and the midrange was sublime. Compared to my old AR94 which was big and any other model I have listened to, this small British-made loudspeaker has cut the mustard in its brilliant midrange and stereo imaging, except for the very low-range as limited by its woofer size. But I am not a fan of sub-bass or synthesized sounds, and definitely don't feel a lo

性別、認同、性取向與歧視

性別歧視在上世紀80年代開始受到關注,當時針對的僅是「生物性別」的歧視,即基於 生物性別定義 對男性或女性在某場合、角色、工作崗位等受到的不公平對待。而同性戀人士所受到的 歧視,就一般不納入性別歧視的範圍,甚至 有政府官員、議員、宗教團體帶頭歧視,視 同性戀 者為不道德、反倫理的異類。而事實上,我 們的所謂道德標準,是基於對少數人的誤解和對科學的無知,認 定他們的 行為和取向離經叛道 、 違反 道德 倫理。上世紀 5 0年代, 著名電腦科學家 Alan Turing 的經歷是典型的 歧視例子, 他被 強迫接受治療, 蒙受極大的精神及身體 虐待,至2009年英國首相Gordon Brown才正式代表國家向已故 Turing 作公開道歉。 過去數十年,科學研究對人的性別問題有了更清晰的了解,證明人的「性別」是不能單憑「 生物性別」可以定義出來的 。事實上, 生物性別 、 自我性別認同 、和 性取向 是三個獨立的屬性。這些 屬性是與生俱來, 無法 改變, 莫論 後天培養。 不少人 於對三個獨立屬性存在 根 本性的誤解 , 譬如說, 一個人生出來擁有男性生殖器官, 生物性別是 「男」,就理所當然認為他必定 認同自己是男人, 但事實上,他對自己的性別認同可以是「男」或「女」。換言之,他自我感覺是男性或女 性 ,跟他的 生物性別無關 ,是遺傳因子決定的,不能改變。然而,他的性取向(即他喜歡男生或女生)也是另一獨立 屬性 。 所以,嚴格來說,「 性別」 可以有8種不同組合*(生物雙性暫不計算在內),這是上天給予我們的,無對錯可言,你也只可接受!雖然大多數人(估計90%)是屬於8種性別中的兩種,即是擁有 「男」的生物性別,同時認同 自己是「男」性,喜歡「女」性;和 擁有「 女 」的生物性別,認同自己是「 女 」性,喜歡「 男 」性。不少 屬於這兩種主流 性別的 人,基於不了解或無知,對其他6種性別的人士產生歧視和敵對的態度。 既然是與生俱來,就不存在「鼓勵」和「鼓吹」某種性別和 取 向 。 試問 若然 你 的 性取向是喜歡女生的,誰能成功「鼓勵」你去喜歡男生? 歧視,無論是出於偏見、無知或自私,是多數 人 對少數人的 欺凌和侮辱 ,為少數人帶來痛苦。 相 比殘障人士受到的歧視,性 小 眾要面對道德責罵和沈重的社會壓力,長期自我壓制的心理狀態,可想而知。 他們 一般被稱為同性戀者,

The Inefficient Court

The first trial under the Beijing's imposed national security law has attracted overwhelming attention of the city. Today is the fourteenth day of the on-going trial. Discussions of the transcriptions have appeared in online media. The lengthy debates between the prosecutor and the expert witnesses have been most educational, and in a way quite entertaining*. The focus has been the meaning of the slogan "Liberate HK, revolution of our times" and its relation with separatism or independence, which is crucial to establishing the intention of the defendant in "inciting others to overthrow the regime", a speech crime allegedly committed by the 24-year-old suspect who carried a flag with the slogan in public. The world heard how the two professors analyzed the words in multi-dimensional contexts involving Chinese history, world history, linguistics, social science, media and communications, and even psychology. And the courtroom became a classroom where the professo

Who should get vaccinated first?

Vaccination no doubt creates hope for a rapid recovery of our severely impacted economy and resumption of normal life from the long painful fight against the pandemic. The questions that concern most of us are which vaccine is more effective and whether the side effects are tolerable. Moreover, of greater interest to the policymakers is who should get vaccinated first, and which order of priority would result in the shortest time to herd immunity and/or the use of minimum resources. The point is that we don't have to vaccinate the weak or more vulnerable groups in order to protect them, but rather to vaccinate the spreaders in the community and hence protect the entire community. An elderly person could safely live in her nursing home if there were no infected caretakers or visitors! In February 2021, Hong Kong government began offering free vaccine to the more vulnerable groups, including the elderly, medical and healthcare workers, and then teachers, taxi drivers, restaurant wor