「承受清風」— 宗教遇上科學

小弟有幸在演讀劇場「承受清風」中飾演兩個小配角1，在享受演讀的樂趣之餘，也乘機從所飾演的角色中細味人生和反思劇本帶出的意義。「承受清風」的劇情2是建構於上世紀初傳統宗教與科學之間的矛盾，一位教師由於講授達爾文的進化論，間接否定了聖經創世紀對世界和人類起源的描述，遭田納西州州政府起訴，引發一場轟動美國的法律訴訟，全劇的主線透過控辯兩方律師的精彩辯論，道出人雖然擁有與生俱來的思考自由，但往往受制於社會傳統觀念，加上自我規範和約束（例如法例、習俗），無法衝破禁錮思想的樊籠。

其實，宗教與科學並無矛盾之處，問題在於解讀的方式。聖經是二千多年前寫下的，而舊約聖經的文學體裁是寓言體3，並非對事實的陳述，重點是它的信仰和道理。以寓言體寫成的宗教著作當然不能與科學相提並論，而且，舊約聖經是根據當時（二千多年前）的社會環境和民眾的知識水平及接受程度而寫成，絕對不能用現代的科學邏輯來解讀。伊索寓言中的動物真的會說話嗎？創世紀旨於建立「神」作為萬物的主宰的基本信仰，要理解創世紀就不能是純粹從字面去解讀。劇中也多次強調不能用聖經的「每一個字」來與科學對比，字面的「一日」也可以寓意為千萬年！

每個年代都有既定的一套價值觀和道德觀，「承受清風」就正正說明了這一點。在上世紀初，宣揚達爾文的學說乃係離經叛道的行為，劇中的法庭代表了那個年代的道德觀念和法治標準，法官拒絕科學家作供，被告最終也毫無懸念的被判罪名成立。在法律面前，代表當時的既有習俗、觀念和制度的一方是順理成章的獲勝。把「承受清風」投射到今天的香港社會，我們的思想同樣被現行的觀念和政治尺度所箝制，新的觀念或政治主張，縱然在目前被否定，甚至被打壓，但誰能估計，數十年後這些觀念和主張會否變成理所當然，為大部份人所接受？大家可拭目以待！

2018年10月31日

________________________1 演讀劇場「承受清風」2 Inherit the Wind (Play) — Wikipedia3 寓言 — Wikipedia